Autel vs DJI 专利战发展峰回路转最后可能只是虚惊一场

Autel vs DJI 专利战发展峰回路转最后可能只是虚惊一场

　　汕头市航拍图,航拍鹏城,使用航拍器Autel Robotics在美国控告DJI进口侵权产品一案早前获美国国际贸易委员会（International Trade CommissionITC）首席法官裁定胜诉但仍有待全体委员会通过裁决就在大家以为DJI岌岌可危之际事情又有了决定性转变

　　DJI的代表律师事务所Finnegan在21日发稿表示ITC在2018年10月2日根据Autel Robotics USA请求对DJI展开调查该文稿指出Autel试图凭着维护的3个专利：美国专利号7979174（’174专利）、9260184（’184专利）和10044013（‘013专利）﹐以阻止DJI销售支持智能操作（如避障）（’174专利）、具有转子叶片（’184专利）或有夹在机体的电池（’013专利）之无人机

　　在3月2日的ITC裁决中首席法官发现DJI没有侵犯Autel的’174专利而且‘013专利无效但就有部分DJI产品侵犯了‘184专利

　　美国专利审判及上诉委员会（PTAB）

　　Finnegan的发稿指出DJI提交了跨部门的复审请愿书对ITC程序中涉及的所有3项专利主张提出异议在5月13日美国专利审判及上诉委员会（PTAB）宣布’174专利的所有权利要求均属无效；翌日PTAB认定’013专利权利要求亦无效然后在5月21日PTAB发现所有对‘184号专利提出异议的主张均未获得专利

　　Finnegan续指ITC委员会目前正在决定是否审核首席法官的初步裁决最终委员会可能会裁定Autel根本不应该获得任何赔偿但委员会至少不太可能根据这3项无效专利来执行任何排除令或终止令因此DJI在美国的销售将不受Autel索赔影响