360水滴直播 我们的隐私本不该这样被窥视

360水滴直播 我们的隐私本不该这样被窥视

　　航拍news,航拍光明,航拍阿尔泰在朋友圈中疯狂转发，文章讲述了作者亲身体验发现，多个360 智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控拍到的视频在360旗下水滴直播平台进行直播，严重

　　也有网友发现在搜索360水滴直播福利，泄漏视频等相关字眼时，出现大量涉及他人隐私行为的监控片段，如更衣，睡觉，哺乳、亲吻等亲昵举动。

　　同时，今年4月南方都市报曾报道，全国多地学校、医务室、游泳池、盲人按摩馆，酒店大堂，短租公寓、酒店甚至内衣店的监控画面出现在水滴直播的页面上，所有用户均可观看，评论。然而在这些公共场所，却并未有摄像头直播标志，或商家提醒，人们就这样在完全未知的情况下被“偷窥”了。

　　有网友直言怒怼360水滴直播“无底线的所谓安全产品，想把我们都拉进楚门的世界吗？”。360，作为一家以网络安全为主的互联网公司，而今却在损害用户隐私安全的道路上渐行渐远，上演着真实版“楚门的世界”。

　　然而12月13日水滴直播于周鸿祎公号对事件的回应却不能服众，“水滴平台上所有教师画面是由学校老师，自费购买后，自行安装并是他们主动操作下分享出来的”，360回应声称已经和用户签订了直播协议，监控摄像头变直播摄像头，隐私泄漏全变成了商家和用户的责任，360 甩了一手好锅。

　　这场隐私泄漏案究竟是谁的错？公共场所的监控与公众隐私保护界限究竟在哪？我们的隐私无处安放了吗？

　　在天眼广布的今天，监控无处不在，的确一方面监控作为第三只眼，在防范违法犯罪行为与事后追责上起到重要作用，然而监控范围扩大，摄像头越来越多的今天，人们的一举一动都在他人审视下，隐私空间越来越小，我们似乎慢慢接受公开场所无隐私的观念。

　　然而将隐私事件设定为自己，则细思极恐。假想自己在商场中整理衣服，挖鼻抠牙等私密的行为也曝光在直播画面中，被众人讨论说笑，那么隐私保护也就变得尤其重要。公共场所究竟有没有隐私？什么样的监控是合法的？

　　首先，监控一般设置于商业、公共、私人场所，目的在于监控管理，而非公之于众。因此，监控所公开的范围应该只限于拥有管理职责的人。如果监控直播很可能暴露隐私，引发违法犯罪行为。

　　第二，公共场所存在私人场合，可以分为三种：一种是公共场所的特定部分，试衣间、客房、公厕、病房、包间，这些部分不专属于某人，任何人都能使用，在使用期间，该空间属于私人空间。第二种是半私人场所，如集体宿舍、办公室，这种场合限于一定范围的人员使用。第三种是公共场所中私人性质的交往、谈话和其他行为。和前两种不同，没有可视的、固定的边界，只能凭当地生活、行为习惯和行为人自身的隐私意识来确定。这些私人场合，都不应成为窥探、涉入的对象。

　　另外，法理上对于隐私的界定还有一条“对隐私的合理期待”，指的是在公共场所，人们也有隐私的范畴，有保护隐私的权利。

　　例如在公共场所，情侣互相亲吻，虽然是在公开场合进行，但情侣不想被他人看到则属于合理期待，应该作为隐私进行保护，再如在公共场合吃饭或打电话，公众并不想被他人围观，属于合理期待，则应该保护其隐私。然而监控如果为了吸引受众观看获得流量变现或者进行商家宣传，在未经他人允许的条件下进行直播，用侵犯他人隐私为代价作牟利的工具则是对隐私的损害。

　　对于隐私泄漏事件，360的回应大有逃避责任之嫌，其坚称摄像头使用之初，就已经和用户签订了直播协议，因此一切侵犯隐私行为皆为商户所为，和自己完全无关。然而有商家表示完全不知监控直播一事，“摄像头是360送的，老板安上去，并不知道会直播”。

　　首先360声称摄像头默认关闭直播功能，但相关的视频资料都同步上传云端，商家在未知的情况下开启直播，值得怀疑。

　　其次，360要求商家直播监控时应该张贴小告示告知消费者，虽然这一要求看起来思虑周全，但是，在实际进行中却有很多困难。在人流量极大的区域，小贴纸的提醒能力有多少可想而知，顾客很可能忽视直播告示，另外消费者不可能因为拒绝直播而放弃进店消费，这种贴告示的行为实则是”霸王条款“，不论你愿不愿意，你要消费，就得接受直播。

　　然后，360所言直播权限在于商家，监控视频由商家许可公开，然而被拍摄的公众却并未获知同意，对于此种非法直播监控的行为，360却并未进行有效的监管，而是让大量隐私视频流于网络，对于用户的投诉也未进行有效的处置，这样的放任可能泄漏隐私行为是360监管失职，同样侵犯了他人隐私。

　　最后，对于直播监控的商家，其直接动机是盈利，利用直播宣传店铺，吸引顾客搜索商家位置，到店消费，甚至有些商家在未告知顾客的前提下直播大尺度淫秽片段，美女帅哥顾客等扩大店铺曝光度，这样的行为严重侵害他人隐私。新闻晨报曾报道一牛奶店店主为吸引直播观众，店员亲热画面在水滴平台上直播。

　　在直播快速变现的时代，摄像头与直播平台的联合，直播带来的高关注度和新奇感给了不良商家契机。360水滴摄像头与水滴直播正成为一场以安全为名的监控，以追逐商业猎奇与贩卖平民隐私为实的直播。

　　360免费摄像头虽然与用户签订了协议，却并不意味着平台成功甩锅，既然开启了监控直播的渠道，必将为自己的公开播放行为负责，360水滴直播的公开推卸责任，其背后是公众在公开场所个人隐私保护意识缺失，与新兴的直播行业缺乏相应监管措施所致，才让监控变直播这样骇人听闻的事件找到自己残存的灰色地带。

　　首先，公民隐私保护意识匮乏。对于监控被直播，有些顾客及网友表示“这有什么的，吃个饭能有什么隐私”，甚至有商家对于直播监控侵权不以为然，认为“既然选择到公共场所吃饭，那就要自己注意言行，那就没有隐私了”。其实，这样保护隐私意识匮乏的是现象并不少见，为了领取奖品而填写个人身份证号，手机号，学校公布奖学金名单时暴露受益对象的身份证信息，再有恶意的公民个人信息贩卖与泄漏。曾有数据调查显示，2013年只有50%的中国人认为在网上分享信息时应保持高度警惕。其症结在于人们并未认识到隐私的无形价值，与泄漏要隐私对于利益的损害。

　　其次，直播平台监管不力。在直播盛行的今天，全民都可以通过手机软件对自己的日常生活进行直播，也可以观看他人的生活，人人都有了摄像机，人人都有了窥探他人的渠道。然而直播快速发展的几年间，法律法规的迟到，相关政府监管部门的应接不暇，体制机制不健全，平台、媒体编辑、发布者在眼球经济的驱使下丧失自身的把关责任，和社会责任感，都让这个快速获利的新兴媒体疯狂生长，虚假信息，暴力色情、侵害隐私等不良甚至违法内容公然播放。

　　再加上直播这种特殊的传播形式，完整的记录与真实的再现，都让一切发生在画面中，审核者所能做的大多是事后的屏蔽和删除等补救工作，却难以更改隐私视频传播的事实。

　　如何破解监控直播之局，让我们能自由活在阳光下？我们所应该做的一方面提高公民隐私保护意识，健全完善隐私保护相关法律法规，另一方面推动公共区域直播立法，加强对直播行业的监管，严厉打击非法直播监控行为，企业平台更多地承担起自己的社会责任，做好直播的把关人。

　　在电影《楚门的世界》里，男主角楚门，24小时的生活都被曝光在电视直播上，自己却全然不知，很难想象自己变成楚门，始终有一双眼睛在盯着我们一举一动，深陷被他人嘲讽，评论，自己却无力改变的窘境。

　　商业逻辑固然重要，但打着安全之名，利用公民意识匮乏与监管不力之间的空隙，用他人隐私变现实为小人之举，然而我们自身在痛陈商业的丑陋之时，也需提高自身的隐私保护意识不露私，也不窥私。这样，我们才能用好监控，而非被摄像头劫持，拥有更好的隐私世界。