重磅！起诉大疆侵权三项美专利全部无效 无人机337调查落幕

重磅！起诉大疆侵权三项美专利全部无效 无人机337调查落幕

　　航拍保利,any航拍,航拍采光5月22日美国飞翰律师事务所（Finnegan）称其代理的美国商务部国际贸易委员会（ITC）根据337条款对深圳大疆和若干相关实体（以下统一简称“大疆 ”）展开调查一案取得重要进展大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效因此大疆在美国的运营与销售没有受到此次历时近两年的337调查的任何影响

　　记者就这一消息向大疆求证大疆方面肯定信息属实没有发表更多评论

　　据早前报道这一案件自2018年8月30日由深圳道通在美子公司Autel Robotics向ITC发起请求ITC根据Autel主张的三项专利（美国专利号分别为US7979174US9260184和US10044013）于2018年10月2日开始调查而据该律所介绍凭借这三项专利Autel试图阻止大疆在美国销售具有智能操作（如避障）（‘174专利）电机桨叶片（’184专利）或夹在无人机上的电池（‘013专利）的无人机

　　律所称在调查过程中大疆指出了该案中的许多问题2020年3月2日首席行政法官（CALJ）Bullock发布了对大疆有利的初步裁决（ID）CALJ在ID中判定大疆没有侵犯‘174专利道通没有任何有关’174专利的国内产业实践同时’174专利被现有技术预期或显而易见并且法官认为其权利要求属于抽象概念、不满足35USC § 101条款因而无效CALJ判定许多被指控的DJI产品没有侵犯184专利权他还根据多个理由判定’013专利权利要求是无效的

　　据介绍2020年3月2日ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock发布了对大疆有利的初步裁决（ID） CALJ在ID中判定大疆没有侵犯US7979174还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的同时CALJ判定许多被指控的大疆产品没有侵犯US9260184专利权

　　同时大疆于2018年底在美国专利局（USPTO）专利审判和上诉委员会（PTAB）提出了双边复审（interpartes review）对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议2020年5月13日PTAB宣布’174专利的所有权利要求均无效2020年5月14日PTAB认定’013专利权利要求中的所有权利要求无效然后2020年5月21日PTAB认定所有大疆提出异议的’184专利权利要求无效这为DJI赢得了又一次胜利

　　ITC目前正在决定是否审核CALJ的ID该律所认为委员会不太可能根据这三项已经无效的专利来执行任何排除令或禁售令因此大疆在美国的运营与销售将不受此次337调查的任何影响

　　据介绍发布消息的美国飞翰律师事务所代表大疆应对此次337调查此外美国K&S律师事务所代表大疆创新参与了对US10044013和US9260184专利的双边复审