永康发现1940年城区航拍图看看80年后永康有何巨变！

永康发现1940年城区航拍图看看80年后永康有何巨变！

永康发现1940年城区航拍图看看80年后永康有何巨变！,

　　,,,

　　1940年8月出版的《画报跃进之日本》，封面刊印的导读显示，内文有刊载与永康相关的讯息。这令他喜出望外。经过29轮竞拍，徐立斌最终以180元的价格拍下了这本画报。

　　几天后，徐立斌收到了这本略显陈旧的画报。翻开画报，他发现里面刊登了一张航拍器俯拍的永康城。

　　这张照片大概是以现在的紫微南路为取景点拍摄的，可以清楚地看见永康江、西津桥、解放街，以及现在的龙川西路、下园朱等区域，还能隐约看见西门溪。西津桥的廊桥在民国被毁后一直没有修复，所以照片上的西津桥只有光秃秃的桥体，桥两侧依稀可见城区的轮廓。

　　“这可能是目前发现的最早的一张永康县城航拍图，估计是在敌机上拍摄的。”徐立斌难掩激动之情。

　　此外，这位文史研究爱好者还注意到，照片中有两处地方正在冒烟起火，显然是日军飞机轰炸的后果。照片右侧写着一行小字加以说明——“小仓部队长指挥‘海上荒鹫’之浙江省永康爆击”。据了解，“海上荒鹫”是指日本海军航空军对我国的轰炸行动（一说是对军队和飞行员的称呼）。画册中同样还有日军对重庆金陵、山西泸县等地轰炸的记录。

　　《画报跃进之日本》是东京东洋文化协会出版的月刊。也就是说，画报上刊载的永康轰炸事件发生于1940年的7月或8月。

　　实际上，关于1940年永康城被日军轰炸的记载不只存在于《画报跃进之日本》。去年，徐立斌机缘巧合买到了1940年3月29日至9月7日期间的48期《永康县政》原版报纸。这48期报纸在永康市档案馆和国家图书馆均无馆藏，是研究本地历史的珍贵史料。

　　《永康县政》由当时的永康县政府编辑发行，主要记录了当时永康县的一些治理情况、抗战的最新动态等内容。其中就有不少关于1940年永康城被日军轰炸的线期报纸第一版左下角刊登着这样的消息：

　　昨日（报纸发行日期为8月6日，故“昨日”为1940年8月5日）上午七时许，敌机三架，由东北方向飞临本县上空盘旋数周后，在市区投弹十余枚，内燃烧弹二枚，县府左右房屋当即起火甚烈，因敌机盘旋监视，一时无法施救，致延烧致十二时始告扑灭、焚屋百余间，死伤人数调查中。

　　除此之外，同期第二版和同年8月10日及15日、9月3日及5日的报纸上，都刊登了该轰炸事件的后续报道，包括县政府组织疏散人员、发放救济款、对燃烧弹的挖掘掩埋等举措。

　　与此同时，在1941年重修的《龙山胡氏宗谱》卷一中，有一段关于这次轰炸的记载:“……民国二十九年（1940年）夏，飞机三架轰炸县政府头门及县前大街、郎家（大司巷南端）、学前、沿城数处，死伤人数达五六百之多。”80多岁的唐先镇大后村村民胡德安就是这段历史的见证者。他回忆，当时9岁的他正好跟随父亲进城，目睹了遭轰炸后的永康城，房屋悉数烧毁，大量同胞死伤，场面惨烈，令人悲伤。

　　“徐立斌提出的观点有新资料佐证，是值得鼓励和肯定的。” 永康市政协教文卫体与文史委主任章竟成表示，徐立斌拿出的《画报跃进之日本》和民国二十九年的48期《永康县政》报纸属于印刷品资料，具备一定的历史价值，可以为近代地方史的研究提供新依据。

1940年8月出版的《画报跃进之日本》，封面刊印的导读显示，内文有刊载与永康相关的讯息。这令他喜出望外。经过29轮竞拍，徐立斌最终以180元的价格拍下了这本画报。

　　几天后，徐立斌收到了这本略显陈旧的画报。翻开画报，他发现里面刊登了一张航拍器俯拍的永康城。

　　这张照片大概是以现在的紫微南路为取景点拍摄的，可以清楚地看见永康江、西津桥、解放街，以及现在的龙川西路、下园朱等区域，还能隐约看见西门溪。西津桥的廊桥在民国被毁后一直没有修复，所以照片上的西津桥只有光秃秃的桥体，桥两侧依稀可见城区的轮廓。

　　“这可能是目前发现的最早的一张永康县城航拍图，估计是在敌机上拍摄的。”徐立斌难掩激动之情。

　　此外，这位文史研究爱好者还注意到，照片中有两处地方正在冒烟起火，显然是日军飞机轰炸的后果。照片右侧写着一行小字加以说明——“小仓部队长指挥‘海上荒鹫’之浙江省永康爆击”。据了解，“海上荒鹫”是指日本海军航空军对我国的轰炸行动（一说是对军队和飞行员的称呼）。画册中同样还有日军对重庆金陵、山西泸县等地轰炸的记录。

　　《画报跃进之日本》是东京东洋文化协会出版的月刊。也就是说，画报上刊载的永康轰炸事件发生于1940年的7月或8月。

　　实际上，关于1940年永康城被日军轰炸的记载不只存在于《画报跃进之日本》。去年，徐立斌机缘巧合买到了1940年3月29日至9月7日期间的48期《永康县政》原版报纸。这48期报纸在永康市档案馆和国家图书馆均无馆藏，是研究本地历史的珍贵史料。

　　《永康县政》由当时的永康县政府编辑发行，主要记录了当时永康县的一些治理情况、抗战的最新动态等内容。其中就有不少关于1940年永康城被日军轰炸的线期报纸第一版左下角刊登着这样的消息：

　　昨日（报纸发行日期为8月6日，故“昨日”为1940年8月5日）上午七时许，敌机三架，由东北方向飞临本县上空盘旋数周后，在市区投弹十余枚，内燃烧弹二枚，县府左右房屋当即起火甚烈，因敌机盘旋监视，一时无法施救，致延烧致十二时始告扑灭、焚屋百余间，死伤人数调查中。

　　除此之外，同期第二版和同年8月10日及15日、9月3日及5日的报纸上，都刊登了该轰炸事件的后续报道，包括县政府组织疏散人员、发放救济款、对燃烧弹的挖掘掩埋等举措。

　　与此同时，在1941年重修的《龙山胡氏宗谱》卷一中，有一段关于这次轰炸的记载:“……民国二十九年（1940年）夏，飞机三架轰炸县政府头门及县前大街、郎家（大司巷南端）、学前、沿城数处，死伤人数达五六百之多。”80多岁的唐先镇大后村村民胡德安就是这段历史的见证者。他回忆，当时9岁的他正好跟随父亲进城，目睹了遭轰炸后的永康城，房屋悉数烧毁，大量同胞死伤，场面惨烈，令人悲伤。

　　“徐立斌提出的观点有新资料佐证，是值得鼓励和肯定的。” 永康市政协教文卫体与文史委主任章竟成表示，徐立斌拿出的《画报跃进之日本》和民国二十九年的48期《永康县政》报纸属于印刷品资料，具备一定的历史价值，可以为近代地方史的研究提供新依据。